Mostrando entradas con la etiqueta Conflicto del campo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Conflicto del campo. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de julio de 2008

Si los juzgara Yrigoyen: decálogo del manifiesto hecho cenizas Cobista-Radicalista (3era. entrega de colección)

Todo el pueblo radical de clase media, del que sólo quedamos unos pocos que todavía creemos que el gobierno peronista va a ceder el lugar en algún momento, debe portar este manifiesto para agrupar sus ideas antiliberalistas y de pautas democráticas. Adoramos a Hipólito Yrigoyen tanto como amamos a nuestro infiltrado en el oficialismo (cosa que nunca vamos a llegar a ser) Julito "voto cambiado" Cobos.

A continuación, el decálogo de la Unión Cívica Radical Cobista:

1- Somos patriotas, queremos una democracia práctica, que apoye las iniciativas del pueblo unido en beneficio de un sector poderoso que utiliza cacerolas, no queremos peronistas combativos, no somos traidores, utilizamos la alianza con el Kirchnerismo para catapultar al Radicalismo Cobista hacia las elecciones de 2011. Y de yapa, nos unimos al reclamo del campo.

2- No adoramos a Perón como a un dios supremo, pero ahora lo tenemos a Cobos, que tiene unas pelotas grandísimas y vino a salvarnos del pozo en el que el radicalismo está metido desde hace...¿50 años?

3- De Hipólito Yrigoyen no se acuerda nadie, pero lo seguimos bancando, unidos como la Unión Cívica Radical que creamos en el 1800 y pico.

4- Fuimos el primer partido moderno de la Argentina, y con tal imagen, debemos seguir manteniendo nuestros principios, aunque de vez en cuando, una apoyadita a algún peronista no nos viene mal. Siempre y cuando sirva para que nos volvamos a hacer conocidos.

5- De la boca para afuera, Chupete De La Rua desprestigió a nuestro histórico partido, pero nosotros sabemos que lo hizo por nuestro bien. Y si, es verdad que pago coimas al Senado, pero lo hizo porque estaban por clausurar nuestra sede central del partido. Esta es una de las causas por las que no hacemos campañas públicas masivas.

6- Desde la Unión Cívica Radical siempre resurgimos de las cenizas, no importa que nuestro grado de probabilidad de desaparición de la política argentina sea del 127,5%. Mírenlo a Cobos, empezó siendo el: "Mendoza, al arco" de los Kirchner, y ahora está cerquita de hacer la gran Chacho Alvarez.

7- Seguimos apoyando a ultranza la Ley Saenz Peña que permitió llegar al poder al mismísimo Hipólito, la gran conquista política del radicalismo. Y aunque más tarde la misma ayudó al General para que nos quite el atril presidencial, seguimos tratando de influir en la conciencia del pueblo argentino, aunque cada vez haya menos adeptos.

8- Cobos + 10

9- Fuimos los protagonistas de la hiperinflación más abultada de la historia de nuestro país. Es por eso que los peronistas siempre nos arrebatan el poder, primero fue Men..., después fue Duhalde. Siempre prosiguen nuestro mandato y les va bien, y no es por mérito propio, es porque nosotros dejamos las bases estables en el Gobierno. Convensámonos de eso.

10- No inmortalizamos ninguna frase, pero cuando así sea, que Yrigoyen nos juzgue.

miércoles, 16 de julio de 2008

Vuelos: el recuerdo latente en los discursos

Esta solicitada de la Sociedad Rural (hoy presidida por Luciano Miguens) fue publicada un año después del golpe del 76´, exactamente el 24 de marzo de 1977, felicitando a la Junta Militar por colaborar con la 'Reorganización Nacional'.


Cliquear para ampliar

Es de total conocimiento de todos, pero lo cuento para no bajar el pulgar de la mesa. El objetivo de la Sociedad Rural Argentina, publicado en su sitio oficial, es:

"La Sociedad Rural Argentina, fundada en 1866, es una Asociación Civil que tiene los siguientes fines: velar por el patrimonio agropecuario del país y fomentar su desarrollo tanto en sus riquezas naturales, como en las incorporadas por el esfuerzo de sus pobladores; promover el arraigo y la estabilidad del hombre en el campo y el mejoramiento de la vida rural en todos sus aspectos; coadyuvar al perfeccionamiento de las técnicas, los métodos y los procedimientos aplicables a las tareas rurales y al desarrollo y adelanto de las industrias complementarias y derivadas, y asumir la más eficaz defensa de los intereses agropecuarios".

No es coincidencia que sus entre sus socios fundadores figure el nombre de José Martínez de Hoz, padre de José Alfredo Martínez de Hoz, Ministro de Economía de la última Dictaura Militar, al mando del General Rafael Videla (hasta el nombre igual tenían).



Martínez de Hoz fue un funcionario que contribuyó con medidas económicas relevantes en el Proceso Militar. Su familia llegó a poseer más 2.500.000 hectáreas en la Patagonia, todas cedidas por Julio Argentino Roca depués de la Conquista del desierto. Siempre se vincularon con el poder en la Argentina.

Hoy, desde el Gobierno de Cristina llaman "golpistas" a
los integrantes del sectror rural. No voy a asentir con la cabeza, pero las familias de la Sociedad Rural estuvieron vinculadas con los militares del 76'. Que diga esto ahora no tiene nada de novedoso, pero cuando los comenzaron a acusar con este argumento, desde el campo batallaron diciendo que Néstor y Cristina fueron montoneros y que apoyaron las privatizaciones del Dr. Carlos Men... (perdón, pero no me gusta nombrarlo).

La guerra verbal llegó hasta el extremo, y parece que de alguna manera volvimos nuevamente a recordar la época más nefasta de nuestra historia.

martes, 8 de julio de 2008

El próximo Watergate en Latinomérica

Dejemos de hablar un poco de las retenciones y miremos para atrás.

Lo que el mundo entero vio en el año 1974, podría verlo hoy, o mañana o dentro de unos meses, o hasta tal vez en años, en nuestro país: Argentina. No cabe duda que los casos de corrupción acontecidos en los últimos tiempos en el país han opacado de cierta manera la imagen del matrimonio Kirchner. La diferencia con el caso Watergate es que acá sólo son rumores y conjeturas.

Sin embargo, no hay que olvidarse que varios funcionarios oficialistas han dimitido ante sus puestos por estar implicados en casos de corrupción muy severos y otros siguen implicados.

Enumero algunos:
  1. Felisa Miceli, ex ministro de Economía, renunció por la bolsita de dinero en su despacho.
  2. Kirchner había echado al titular de ENARGAS por el caso Skanska.
  3. A Romina Picolotti, secretaria de Medio Ambiente, la acusaron de hacer negocios familiares dentro de la cartera.
  4. A Enrique Albistur, secretario de Medios de la Nación, lo acusan de beneficiar con pauta oficial por 10 millones de pesos a empresas que le pertenecen (ya había sido denunciado el año pasado por facilitar “ingresos” de periodistas a su secretaría).
  5. A varios cancilleres los acusaron de mantener una asociación ilícita para facilitar la importación de vehículos de lujo mediante franquicias diplomáticas irregulares.
  6. En 2005 la Asociación Argentina de Aeronavegantes denunció que unas 150 de las 855 personas que integraban LAFSA estaban vinculadas a funcionarios y sindicalistas y que los sueldos los pagaba el Estado.
ACLARO, ESTO NO ES UN INTENTO GOLPISTA

¿Qué tiene que ver con el caso Watergate?
Bajo el mando de Richard Nixon (trigésimo séptimo presidente de EEUU), en plena campaña presidencial, el 17 de junio de 1972, James W. McCord, Bernard L. Barker, Frank A. Sturgis, Eugenio R. Martínez y Virgilio R. González fueron detenidos por ingresar para tomar información secreta de los demócratas en el Comité Nacional del Partido, en el mismo complejo Watergate de Washington.

El fin era obtener pruebas para incriminar al gobierno de Nixon en casos de corrupción, a través de escuchas telefónicas realizadas por ellos mismos. Finalmente se vieron entrometidos una larga fila de funcionarios del propio presidente y, con poca fortuna, terminó siendo Nixon el principal artífice de toda la putrefacción del gobierno. Este caso conmovió al mundo entero. Los cinco infiltrados fueron acusados por conspirar e interceptar conversaciones ajenas y fueron llevados a prisión con condenas extensas.

Pero, todos en el entorno del presidente habían pensado que el problema había terminado con las detenciones. Los mayores dolores de cabeza de Nixon recién empezarían. El revuelo comenzó a tocar la esfera pública. Los medios estadounidenses y los de todo el mundo comenzaron a hablar sobre el tema, dejando muy mal parado al propio presidente. Estados Unidos se veía en la crisis política más profunda de su historia, ya que esto no sólo afectaría a la figura de Nixon, sino que el país (la máxima potencia junto con la URSS hasta los 90’) sería el payaso del mundo. Todos lo señalarían por su poca efectividad gubernamental y por su falta de compromiso con los valores fundados en su Independencia.

Durante los dos años siguientes a 1972, el mandato de Richard Nixon llegaría a su fin. El Comité de Investigación del Senado comenzó a citar a los funcionarios del gobierno implicados en la causa. Los rumores de que Nixon era parte de los casos de corrupción se hicieron cada vez más fuertes. El senador demócrata Sam Ervin dijo que por algo el presidente no dejaba que sus colaboradores declararan. Tras estos dichos, el mandatario hizo que expusieran sus testimonios. Así, 6 funcionarios dejaron sus puestos por la presión de los acusadores. Todo se vio por TV. El mundo entero vio lo que Nixon nuca quiso ver, lo que el “pueblo americano” nunca quiso ver. La situación más vergonzosa que nunca se hubieran imaginado. La corrupción era cuestión de los países en desarrollo, no de una superpotencia como lo era EEUU.



Poco a poco, en Nixon se iba desintegrando todo su poder al frente del país. Sus hombres más cercanos lo involucraron directamente con el caso, revelando las escuchas en el despacho del Comité. Todas las pruebas en contra del “jefe” no tardaron en confirmar las denuncias. Tras forcejeos previos, las grabaciones fueron entregadas al Tribunal de Apelaciones. A principios del año 1975, siete ex funcionarios fueron condenados por obstruir el proceso de la Justicia. Nixon, sin gloria y con mucha pena, fue culpado por "embarcarse personalmente o a través de sus subordinados o agentes en un rumbo de conducta o plan dirigido a retrasar, impedir y obstruir la investigación"(extraído del diario El mundo) sobre el caso Watergate. Finalmente, Nixon se declaró culpable. Perdió el apoyo de todo sus aliados y el 8 de agosto de 1975 dejó el cargo de presidente de los Estados Unidos. Echo lamentable, pero cierto.

Entonces, si esto ocurrió en el país más poderoso de la tierra, ¿alguien cree que no puede ocurrir en nuestro país, con todos los casos de corrupción que enumeré? ¿Si los negocios turbios salen a la luz, quién debe hacerse cargo y dar un paso al costado? Insisto, no es un intento golpista, yo voté a Néstor y posteriormente a Cristina, pero si algo de este tamaño sucede, no hay que dar vuelta la cabeza.

martes, 1 de julio de 2008

Lo que los medios dejaron de difundir

La puja que viene manteniendo el Gobierno con el sector rural por la aplicación de las retenciones móviles desde hace más de 100 días se convirtió en el único tema central de los medios. En este trimestre, no hubo otra noticia que tenga la relevancia extraordinaria para opacar este tema en la agenda diaria.

Recién ayer, lunes 30 de junio, en la portada de los diarios digitales estuvo presente el paro de Subtes llevado a cabo por una medida sindical. Un poco de aire fresco de información, no así para los que usamos este transporte periódicamente (entre paréntesis, ¿es necesario que los delegados gremiales tengan que joder la vida de más de 1.000.000 de personas que viajan?).

Vuelvo con el conflicto del agro: cortes de ruta, cacerolazos, actos masivos, discursos sin sentido de ambas partes, desabastecimiento alimenticio, falta de combustible, tractorazos, marchas, carpas del "Cirque del Congreis". Todos estos hechos inéditos están marcando nuestra actualidad política, económica y social. Más política que otra cuestión.

Sin embargo, la Argentina sigue funcionando. Y algunos de los temas políticos "escondidos" que están pendientes para el debate son estos:

-Tren bala: la compra del tren bala de alta velocidad llamado TAVE, que unirá las provincias de Buenos Aires, Rosario y Córdoba demandará al Estado argentino el pago de u$s 4.000 millones. Para abonarlo, emitirá deuda con títulos a 30 años por 2.070 millones de euros y otro por 430 millones. Quizás una de las inversiones a largo plazo más caras de la historia de nuestro país. A pesar de no nombrarse más este tema, los sectores opositores siguen dando pelea para convencer a la sociedad que el tren bala es un medio para la clase alta. Afirman que con ese dinero se puede reactivar por completo el sistema ferroviario actual, dado de baja durante la presidencia de Menem. El tren bala ¿necesidad ferroviaria o lujo presidencial?

-Caso valijero: el juicio al venezolano Antonini Wilson por ingresar al país con una valija con u$s 800.000 no se cerró. Testigos de la causa implicaron directamente a la presidente Cristina Fernández de Kirchner, alegando que el dinero estaba destinado a su campaña política. Pasaron más de 7 meses y no hay noticias de lo ocurrido.

-Datos del INDEC: los índices que arroja el ente no son creíbles. Cuando uno va al supermercado, a comprar ropa o medicamentos, por ejemplo, se encuentra con precios totalmente desproporcionados en relación a los datos inflacionarios emitidos por el Instituto estatal. Hablando con especialistas económicos, me dieron a entender que se mantiene esta mentira con el objetivo primordial de que los precios de los bonos internacionales no suban y así la deuda externa se mantenga con los mismos valores. Pero, ¿porqué jugar con la gente, haciéndola sentir ignorante?

¿Qué pasará cuando se solucione la crisis del campo? ¿Se volverán a tocas estas problemáticas?

domingo, 25 de mayo de 2008

Divididos



Típico de un domingo futbolero sin muchos condimentos, en el festejo por el Día de la Patria más cercano al Bicentenario no ocurrieron hechos inesperados. Lo raro: más gente en Rosario que en Salta, como pasa en cada fecha del torneo. Los sectores en conflicto, el Gobierno de Crisitina Fernández de Kirchner y los ruralistas, tuvieron cada uno su horario para mostrarse en los medios y medir el raiting minuto a minuto. Ninguno se pisó. Habló el campo. Enseguida habló Cristina: un "discurso muy corto". Lo llamativo fue que la Presidente no arremetió contra las palabras de la oposición verde. Cómo los discursos no fueron simultáneos, todos esperábamos una lucha más. Pero no. Mejor no hablar de ciertas cosas. (Síntesis del día)
Los medios que siguieron los festejos por el 25 de Mayo tuvieron distintas perspectivas. C5N, estuvo al aire siempre con la doble pantalla, no vaya a ser cosa que desde la Rosada le recriminen no haber mostrado a Cristina mientras hablaban los representantes del campo. No se lo podían perder. TN, enojado con el Gobierno, fue provocativo y le dio más relevancia al mellizo De Ángeli y compañía. Crónica, Canal 26 y otros, lo mismo de siempre.


Fuente: NA

¿Qué dijeron?

En Rosario, en el monumento a la Bandera, las entidades rurales congregaron a más de 250.000 personas para manifestar su enojo contra la decisión política de no dar el brazo a torcer en el conflicto "retenciones" impuestas por el oficialismo. El Presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens, se ofuscó y manifestó "me apuran porque me van a sacar las cámaras". ¿Se lo habrá dicho a Daniel Multimedio? También pidió una ambulancia para una persona que se había desmayado. Terminó de hablar Miguens y un presentador con el estilo de "Bailando por un sueño", anunció a Mario Llambías, titular de CRA, quién -con un movimiento de manos de hincha futbolero alentador- coreó: "ole le, ola la, si este no es el pueblo, el pueblo donde está". Su discurso concluyó con la frase que se hizo famosa en toda la sociedad y que por mucho tiempo vamos a repetir: "Néstor y Cristina no son Perón y Evita". Pum.
Eduardo Buzzi, líder de la FAA, se acercó más a De Ángeli y fue más duro: "Cristina no escuchó al campo, la pobreza sigue en ascenso". "El Gobierno sólo es socio de la ganancias". Frases meditadas, nada de instantaneidad.


Foto extraída de Blog de José Zavala.

A 1300 km. de distancia, en Salta y ante 150.000 personas -según la agencia de noticias oficial, que por lo cierto no divulgó fotos del discurso del campo- Cristina, su gabinete de confianza, gobernadores e intendentes también se juntaron para festejar el 198° Día de la Patria. ¿Porqué en Salta? Porque somos federales y cooparticipativos (Gob. dixit)
Me llamó la atención que no hubo tantos seguidores como esperaban. Las rutas hacia Rosario estuvieron más cargadas, si hasta los ruralistas de Gualeguaychú siguieron los discursos desde allí. Lo más relevante que pronunció la Presidente: "Es más importante el país que el sector".

La dejo picando: ¿Un grupo de Madres de Plaza de Mayo en Salta y otro en Rosario?